Tijd
Ik leg twee foto’s bij elkaar. Geen directe connectie, ook al zijn beiden een stukje gestolde tijd. Maar ik wil meer betekenissen zoeken en niet zo ver gaan om te denken dat de ene foto uit de andere voortkomt. Ben ook benieuwd naar de overeenkomsten.
Ik heb er een tijdje over gedaan om het begrip ‘tijd’ niet voor de hand liggend vast te leggen. Dus geen klokken of ‘karakteristieke’ gehavende gezichten van oude mensen. Twee foto’s naast elkaar met kleine verschillen was te makkelijk. Lange sluitertijden telden ook niet. Foto’s van 100 jaar geleden had ik zelf niet gemaakt. En ingegooide ramen, oude(re) auto’s, boomringen of verlepte boeketten had ik ook al eens eerder gezien.
Die ronde putdeksel vond ik wel een goed voorbeeld. Er was een doorlopende witte lijn onderbroken en onnauwkeurig hersteld. Iemand had slordig gewerkt of kon die deksel met geen mogelijkheid weer precies zo terug leggen. Er was tijd mee gemoeid. De ronde vorm had ook wel iets horlogeachtigs, of haalde ik er teveel betekenissen bij? Dat je een cirkel ook als een eeuwig durende beweging kan zien, bedacht ik pas later.
Bij de camera is het ook een ronde vorm waar het om gaat, de lens. Nog een overeenkomst is dat je beiden eerst moet ‘openen’ om ze te kunnen gebruiken. Naast het diafragma is de sluitertijd het belangrijkste onderdeel van een fototoestel. En dat we een rechthoek als definitieve vorm voor een foto zien, komt alleen door het kader waarmee in een fototoestel een ronde projectie van de werkelijkheid wordt begrensd.
De putdeksel verbeeldt de tijd, de camera legt haar vast.